这两天，忽然有朋友问我，和田玉跟翡翠到底谁更值钱，谁更有收藏价值？她这个问题真的有点把我问懵了，因为我觉得这个问题应该不用问吧。但她跟我说，她问是因为她想买块翡翠来戴，结果好些人跟她说，买和田玉更好，和田玉比翡翠值钱。她就想问问是不是真的是这样。
听她这么说，我忍不住认真地对待这个问题，拿着这问题问了周边一些朋友。没想到，对和田玉和翡翠不是特别了解的朋友，还真的都比较过这个问题，甚至到现在也还不时拿这个问题来辩论。
那这里就郑重地说一句，和田玉和翡翠谁的价值更高好谁更有收藏价值不能一句话下定论，得具体看实物！不同的和田玉和不同的翡翠，谁都有可能价值更高！
首先，不论是和田玉，还是翡翠的价值如何，说到底都要看种水。你拿好的和田玉去跟一个豆种的翡翠比，那自然是和田玉值钱。反过来，如果你拿一块不怎么样的和田玉去跟一个玻璃种的极品翡翠比，那自然又是翡翠更值钱了！
这就像田忌赛马似的，同是一个等级的马还好分个高下，你要是拿个上等马去跟中等马，或者下等马比，那不是妥妥的上等马赢吗？更何况，和田玉跟翡翠严格来说，还是两种不同的宝石，即便就是价格一样的，没有具体实物的前提下，也一样说不好到底谁更好。
而和田玉跟翡翠谁更有收藏价值也是一样的道理，如果是好的，难得的料子，不论是和田玉还是翡翠，那都有收藏价值。如果是普通的豆种翡翠，和没啥光泽感的一般和田玉，那不论谁更好一些，都一样没有收藏的价值。
这就像妹子朋友们经常争论哪个牌子的衣服更好看，更值得买一样。也许你会很喜欢一个牌子的衣服，但是也没有妹子会因为喜欢一个牌子，然后不论它出什么样的衣服都会闭着眼睛买吧，也还会挑款式挑质量的吧。
那和田玉跟翡翠也是一样的，不论是喜欢和田玉还是翡翠，咱拿来比较讨论是正常的。但如果硬要简单粗暴地说两者间谁更值钱，谁更有收藏价值，那这是个无解题，也是个本身就有问题的问题。
一个和田玉和一个翡翠值不值钱，还得看实物的种水，看实物的品相，看实物的完美度和雕工等等各方面，综合下来才敢说好还是不好，才能进而去再结合市场因素那些去评论它到底值多少钱，到底有没有收藏价值。
而且，最后又忍不住说回老话，只要是真的和田玉和翡翠，其实只要是你喜欢的，那就是值，就值得你好好收藏和爱护。而如果是要从真的能卖到多少人民币的侧重点去说它们值不值，那要说的东西就真的太多太多了。真不是一句话两句话就说得完的。
所以，和田玉和翡翠到底谁更值钱，谁更有收藏价值这个问题，我个人觉得，在没有实物的情况下硬比是没有任何意义的。
