说起古代的战争，很多人都是从电视作品中了解到的。而这里，相信大家都有一个疑问，那就是古代打仗时，都是双方的将军先进行单挑。那么为何不直接大军压进呢？如此一来，数量有绝对优势的一方自然胜率会高。为什么要把胜利的天平，让双方的将军决定？有三点原因，他们不得不这么做。
第一个原因，中国自古便是礼仪之邦，讲究的就是礼仪。所谓“先礼后兵”，单挑就是这个意思。人多欺负人少，不论是古代还是现代，都是为人所不齿的一点。所以，在古代的军队中，一样是这个风气。虽然偷袭的也有，但那也是兵法的一种。可要真正面对面对战，自然讲究一个公平公正。如果能通过将军胜利，而不不战屈人之兵，自然是更容易让人接受的。
第二个原因，那就是擒贼先擒王。将军是一个军队的领军人物，是一支军队的灵魂。只要他在，军队的魂就在。所以，单挑的将军能够胜利，很大程度能鼓舞己方士兵的士气，同时对敌方士气进行削弱。说到底，如果敌军将领被斩杀，即便对面人数再占优势，没有了指挥，那就是一团乱麻。无法团结起来，自然胜利不了。
第三个原因，控制局面。试想一下，古代的战争都是怎样一个规模？先不说人数到底多不多，单单几千人的战争，一股脑冲上去伤亡自然难以计算。而且，一旦打乱了，将军局面都不好控制。所以，不仅是为了减少有生力量的伤亡，同时也是将军控制局面的一种方式。所以，双方将军才会提前进行单挑，以一种文明的方式，解决战斗。
当然，上面的情况也都是演义中的一种。真正的历史，战争远不会如此简单。毕竟，演义为了效果，将军的武力自然是各种噱头。但是在古代，那些将军的武力并没有这样夸张。他们的战争方式，大都以谋略计策为主。所以在古代，兵法才显得尤为重要。
毕竟打仗的重点，是国家存亡。所以不可能为了一个单挑，把国家命运寄托到这上面去。可以先文后武，但最重要的还是胜利。古代打打仗，最重要的还是谋士。
像刘邦为什么能赢的天下，勇猛无比的项羽却会输呢？这就是打仗的关键，计策最重要，人数和武力值都是后话。否则，一个武力超强的将军要是能左右战局，那历史上的王朝岂不是多了去了？
