大唐是古代中华文明最鼎盛的时期，这不仅仅是政治、经济、文化上的强盛，在军事上同样可圈可点。征突厥、高句丽，贯通南北，开拓西域，这一切都仰仗着一支强大的军队和先进的兵役制度。
大唐的主要兵役制度是府兵制与募兵制，这两种制度各有优劣，大唐的兴衰也与之息息相关。
府兵制的优劣势分析
大唐政权刚刚建立时军事制度，依旧沿袭了北魏时期就已经存在的兵役制度，府兵制。府兵制其实就是政府免费给无产的农民派发土地耕种。
但是这些农民需要履行一些义务，在不耕种的时候要参加军事培训，爆发战争后这些农民要自己准备战马、盔甲、武器参与战争。这些府兵不仅要打仗，还有承担一些驻守边关的任务。
府兵制可以生存是建立在均田制严格执行的基础上的。所谓均田制其实就是在连年战乱之后出现了大量的无主荒地，中央朝廷就将这大量的荒地派发给没有土地的流民耕种，与此同时还要求这些领到田地的农民承担参加军事训练和战时应敌的义务。
府兵制的建立不仅为庞大的帝国提供了大量兵员，而且还能促进农业发展，在古代是一种非常优秀的兵役制度。
但是府兵制与募兵制的捆绑也大大限制了这种兵役制度。如果均田制被破坏，那么府兵制也就无从谈起，即便是政府胁迫这些因均田制破坏而无地的流民上战场，也不过是军心全无的乌合之众，根本没有战斗力可言。
随着土地兼并的进行，从唐高宗到唐玄宗均田制已经慢慢的被蚕食了，以均田制为生存土壤的府兵制也随之名存实亡。
募兵制的优劣势分析
随着府兵制的瓦解募兵制也应运而生，所谓募兵制就是招募社会上的无地流民从军，以战养战。 现今的部队征兵也有唐朝募兵制的影子。
因为土地兼并，无数的农民失去土地成为流民成了社会不稳定因素，而募兵制把这些流民组建成军队，是这些原本威胁帝国统治的势力变成的维护帝国统治的军队。
更重要的是这些招募来的军队只有战争这一种职责，是职业军人，比半农半兵的府兵战斗力要强得多。 更何况大唐盛世时期战争多为扩张性质的，战争所掠夺的财富正好可以反哺募兵，解决朝廷一大笔军费开支。可是世界上并不存在完美的制度，募兵制也有其缺陷。
募兵制因为是无地流民组成的职业军人，在没有掠夺性质的战争的情况下只能依靠政府的物质供养，在唐朝还强盛的时候募兵制的优点显而易见，可一旦国力衰弱募兵制又将崩溃。
根据《资治通鉴》记载：“公元751年，大唐军队在西域扩张的途中与阿拉伯帝国军队爆发战争，这场战争没能取得胜利，大唐向西域军事扩张的道路中断了”。 没有了战争募兵就没了外来收入，只能靠朝廷供养。
屋漏偏逢连夜雨，安史之乱又爆发了，虽然变乱被平息，但是大唐国力也由盛转衰，再也承担不起募兵制的庞大开支了，于是各地的节度使承担了供养募兵的义务，大唐朝廷的军权被严重分散，藩镇割据开始了，大唐至此慢慢走向灭亡。
大唐的两种兵役制度都没有给老百姓带来稳定持久的强盛，不仅仅是唐朝，整个人类在制度上的探索也从未停止过，未来也肯定不会中断，大概，这种在不断变更的各种环境中不断改进和完善制度的精神本身就是人类一直在追求的完美制度吧。
